Saltar al contenido

Pobre física cuántica

Pobre física cuántica. Cómo muchos se aprovechan de su nombre para que sus argumentos parezcan científicos. Siempre queda muy vistoso hablar de cuántica cuando no puedes explicar alguna superchería. Pobre cuántica. La pobre. 🙁

física cuántica
Imagen de Shiny Things, vía Flicrk.

Hace unas semanas publiqué en mi perfil de Facebook un comentario sobre el libro que acababa de terminar de leer. Se titula «Sonríe o muere: la trampa del pensamiento positivo», de Barbara Ehrenreich, y es una crítica a la teoría del pensamiento positivo, esa teoría que dice que podemos conseguir todo lo que nos propongamos y que con nuestro pensamiento atraemos las cosas con nuestro pensamiento. Si quieres un Ferrari, solo piensa en él todos los días y lo tendrás, según esta (en mi opinión, muy disparatada) teoría. En el libro, entre otras cosas, se explica cómo se engaña a enfermos diciéndoles que sus enfermedades son bendiciones y oportunidades, cómo se les culpa de no curarse por no ser positivos, cómo muchas empresas manipulan a sus trabajadores con el pensamiento positivo para que produzcan más, cómo el pensamiento positivo influyó en la actual crisis económica, o cómo pastores y esos nuevos gurús llamados «coachers» ganan mucho dinero a base de repetir que solo con tu pensamiento positivo conseguirás todo lo que te propongas.

¿Y qué tiene que ver todo esto del pensamiento positivo con la física cuántica? Pues nada, pero siempre hay alguien que relaciona cualquier cosa con la cuántica, y es justo lo que pasó en los comentarios que recibí en Facebook. Cuando alguien se quedó sin argumentos y me dedicó el clásico «no se puede ser categórico», porque «eso lleva a miopía mental», salió a escenario nuestra amiga la física cuántica. El experimento del gato de Schrödinger, el colapso de la función de onda, escala macroscópica y microscópica, dualidad onda-corpúsculo…todo eso en un único párrafo para terminar diciendo que eso explica «la relación intrínseca que hay entre una cosa y la creencia que se tiene sobre esa cosa». Por supuesto, también salieron las vibraciones y las resonancias, pues este señor decía que emite (no se qué) cuando piensa en algo para atraerlo. Las frecuencias de vibración son otro clásico entre los clásicos en la superchería, del que ya he escribo en este blog, pero esta vez quiero destacar el comentario sobre física cuántica. El usuario de Facebook que escribió eso simplemente lo habrá leído en algún sitio, porque claramente no parecía comprender de qué estaba hablando ni cómo estaba relacionando unas cosas con otras, pero tenía muy interiorizado que la física cuántica era la respuesta.

Este es solo un ejemplo vivido en primera persona, pero es muy habitual últimamente ver cómo se usa terminología relacionada con física cuántica para confundir a la gente y atraerlos a ciertas terapias «alternativas». No hay más que darse un breve paseo por internet para comprobarlo, pero aveces ni siquiera hace falta acudir a la red. Ayer, paseando por el Puerto de La Cruz (Tenerife) pude ver un cartel de un centro de «terapias alternativas» que tiene la palabra Quantum en su nombre. Si buscas en google, encontrarás rápidamente charlatanes que hablan de «medicina cuántica», «sanación cuántica», homeópatas que tratan de perpetuar su engaño recurriendo también a la cuántica, psicología cuántica, metafísica cuántica, relación entre física cuántica y terremotos, entre otros.

Se ha puesto de moda que quien quiera explicar alguna pseudociencia use el nombre de la física cuántica. De hecho, si buscas «física cuántica» en google, entre los primeros resultados ya vas a encontrar temas de pseudociencia. Eso sin duda hace que algunas personas vean un halo de ciencia real en estos temas. Es una técnica que sin duda va a conseguir que más gente caiga en sus engaños.

Pobre física cuántica. Cuánto daño se está haciendo usando mal tu nombre.

Publicado enDivulgación

10 comentarios

  1. Sandra G Sandra G

    ¿Y por qué utilizar la portada de un libro que sí aborda la física cuántica para ilustrar esta entrada?

    • He releído la entrada para buscar dónde estuvo mi falta de respeto, pero la verdad es que no la he encontrado. No sé qué le hace suponer que no sé de cuántica. Por otro lado, en ciencia no caben las creencias.

      Llevo vista una hora de una de las charlas a las que me remite y, sinceramente, solo veo a una física explicando muy bien (pero muy muy bien) conceptos de física (incluidos conceptos de física cuántica), y una psicóloga divagando sobre la relación de la física cuántica con la mente, mezclando (como se suele decir) «churras con merinas». Veré el resto.
      Insisto en que es muy fácil convencer a mucha gente usando palabras asociadas a la cuántica. Por ejemplo, minuto 47 del primer vídeo: trata de relacionar una coincidencia con una explicación sobre partículas, pero no llega a concluir nada. Minuto 49, nombra a la gravedad para relacionarla con otros conceptos (uniones) que no tienen nada que ver. Lo siento, pero no tiene sentido.

  2. Hola Silvia, soy seguidor de las teorías sobre la influencia del pensamiento positivo sobre la realidad. La conclusión que he llegado es que, no sé si podremos cambiar la realidad con nuestros pensamientos, pero si sé que podemos intentar que lo que nos pase tomarnos lo de una forma más positiva.
    Y como también me gusta la física cuántica, estoy construyendo un modelo de universo reticular recorrido por líneas de flujo, donde un átomo sería una sección de línea de flujo. También mi modelo resuelve la expansión del universo sin necesidad de la materia oscura y la gravedad sin necesidad del gravitón.
    Te invito a visitar mi blog: espacio-tiempoymateria.blogspot.com

  3. la física cuántica o mejor dicho mecánica cuántica , es un termino abstracto, muy difícil de comprender para quienes no dominan la fisica y las matemáticas, sin embargo explica algunos problemas de la ciencia pero crea otros interrogantes, por ello nace la teoría de cuerdas y de la membrana, pero como se oye muy «nais» se aplica a , técnicas que aun falta mucho para investigar, yo me abstengo de etiquetar lo que no comprendo de «seudocientíficas» pues muchos conceptos seudocientíficos están viendo, reivindicados y muchos conceptos científicos resulta que no son del todo correctos, en fin no existe nada absoluto la verdad contiene una parte de mentira y la mentira no deja de tener su parte de verdad., tengo 65 años y se por que lo digo.

  4. Silvia deberías hacer clases acá en la Universidad Federico Santa María, una de las universidades más cuadradas de mi país Chile. Es que es impresionante que no puedas salir del sistema, vengo del hilo de la frecuencia en el cuerpo humano. Apoyo al compadre de arriba, que antes de creer en un solo libro , compruebalo tú misma empíricamente.
    Te propongo a hacer un experimento casero muy sencillo de primaria:
    Ten dos frascos transparentes iguales, échales arroz a cada uno de ellos y todos los días durante 1 semana, al frasco uno dile cosas positivas (calificativos buenos, etc) y al otro puras cosas negativas. Dime cual arroz se pudrió en menos de una semana(dejando a ambos arroz en mismas condiciones ambientales).
    Y dame la explicación científica de ese experimento sencillo) dentro de tu zona de confort cerrada. Cuando lo acabes te daré otro experimento, hay muchos que no pueden ser explicados por tus cientificos masones.

  5. Alejandro Cabral Alejandro Cabral

    No voy a opinar de lo que no se pero si se que la percepción de a realidad es a través de estimulos de ondas electromagnéticas de distinta frecuencia , algunas del espectro visiblesotras no
    La visión , la audición, por ejemplo otras de estímulos como el tacto y el olfato , todas ellas son traducidas inmediatamente a potenciales de acción e ingresas al sistema nervioso como un código binario.
    Todas absolutamente tienen su primer relevo neuronal en el cerebro mas antiguo vinculado al tálamo hipotálamo ínsula , amígdala, y por consiguiente al sistema limbico( encargado de las emociones ), recién en una etapa posterior pasan a la corteza cerebral)
    En esa primera estación ya desencadenaron respuestas del sistema nervioso autónomo, reflejos de lucha o huida y cataratas de hormonas a través de neurohipofisis.
    Ahora bien resulta que el cuerpo humano emite un campo magnético( por que por todo conductor por el que circula corriente eléctrica se genera un campo magnético perpendicular a la circulación de dicha corriente.
    Nuestro cuerpo emite un campo magnético registrable de hecho se usa electrocardiogramas, electroencefalogramas. etc.
    Ahora explicame tu como el cuerpo dedico millones de años evolutivos para lograr que la ciencia pudiera registrar un electrocargiograma
    O tendrá alguna otra función. ???

Responder a Silvia Alonso Pérez Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Verificado por MonsterInsights